净水工程建议书

2020-08-31 建议书

　　净水工程是指通过利用污水处理技术、污水处理药剂、污水处理人专员、污水处理程序对污水进行分析、处理，最终使污水达到排放标准的过程。下面公文站小编为大家带来的是净水工程建议书，欢迎大家参考!

　　饮用水、生活用水的水质对人民群众身体健康安全非常关键，饮水净化十分重要。据世界卫生组织调查，人类疾病80%与水有关，水质不良可引起多种疾病。我国尚有9亿人口饮用总大肠菌群超标的水，3.8亿人饮用铁超标的'水，2亿人饮用耗氧量超标的水，948万人饮用氟超标的水，水与人类健康息息相关，水向生命敲响了警钟。

　　随着科技的进步和工农业的迅速发展，大地受到污染的程度也愈来愈严重，被自然界净化的地下水已不复，也不再适合直接饮用。

　　目前地下水常见的污染来源有：

　　1)工业废水及其它工业废弃物;

　　2)农业用的农药、肥料随着灌溉水渗透入到地下;

　　3)家庭污水、粪池及排水设施;

　　4)其它污染物经河流、湖泊渗入;

　　5)垃圾掩埋及其它污染物之渗漏;

　　6)海水入侵。

　　福清现在水源的污染也是十分严重，原来我们的河里有鱼有虾，现在我们已很少看到。工业发展导致大量的工业废水排入到溪流中，农业用的残余农药以及鸡、鸭、猪等家畜的粪便经由雨水注入溪流，使溪流水质遭受空前的污染。

　　现将我们日常用水中含有对人体有害的物质归纳如下：

　　1、工业废水　　2、动物排泄物　　3、重金属

　　4、过滤性病毒　 5、细菌、大肠杆菌　 6、化学药物

　　7、农药　　8、三氯甲烷—致癌物质

　　9、过量的硬度尤其在沿海地区，容易造成结石病。

　　对于以上问题，我们提出了一系列解决方案，包括：使用桶装水、对日常用水进行沉淀、过滤等，目前最为科学也是最为有效的方法就是使用r/o反渗透设备进行过滤，得到可供人体直接饮用的水;而且从经济效益上分析，直饮水也比桶装水更省钱。

　　桶装水vs直饮水经济效益分析

　　桶装水+饮水机模式 (30人/单位)

　　每人每天平均消耗2升，每月消耗：30×2×30=1800升;

　　每桶桶装水容积平均为18升，每月消耗：1800/18=100桶;

　　正规厂家平均每桶按10元计算，100×10=1000元/月;

　　一年该单位所需费用为：1000×12=1XX元(每年都一样);

　　30人至少需要3台饮水机，每台按300元计;

　　300元/台×3台=900元(此为一次性固定投入)

　　此模式合计成本为：12900元(初年)+1XX元×(n年)

　　直饮水模式 (30人/单位)

　　立安环保为您提供两种方案选择：一是中央净水工程，即“一台中央商务机+若干管线机”，另一种是立式直饮机x台。30人的单位，一天饮水量按上述60升总饮水量数值计算：

　　方案一：

　　若用户为公共敞开型场所，可选择中央商务机，按30人集中饮水的频繁程度，最少配置3台管线机，以pd-200g型中央机+3台gs6冰热管线机组合为例，一次性投入成本为13445元，之后每年更换滤芯费用约1100元。(详见后附预算单)水费成本：若按纯净水与用水比例1：3计算，总耗水量为：30人×6升×30天×12月=64800升/年，按每吨水2.5元计算，则一年水费成本为：162元

　　此方案合计成本为：14707元(初年)+1262元×(n年)

　　方案二：

　　若用户为小办公室类型，则选择分装立式直饮机方案，以5人一办公室为例，共安装6台直饮机，按普通款式立式直饮机市场统一价为2880元/台，则一次性投资为17280元，每年每台更换滤芯的费用约为600元，水费成本与方案一相同。

　　此方案合计成本为：21042元(初年)+3762元×(n年)

　　总对比(三种方案均按5年使用计)

　　桶装水：初年+续年×4=12900+1XX×4=60900元

　　直饮水方案一：初年+续年×4=14707+1262×4=19755元

　　方案二：初年+续年×4=21042+3762×4=54900元

　　结论：

　　单位等团体投资直饮水的经济模式中，投资直饮水只占到投资桶装水成本的32%—59%之间，经济效益巨大，且直饮水还能带来健康、时尚、方便等附加价值。

【净水工程建议书】相关文章：

建筑工程项目建议书12-24